В последнее время в СМИ часто появляются новости о борьбе с коррупцией и судебных разбирательствах, связанных с этой проблемой. Одним из таких случаев стало дело Али Магамедрасулова, бывшего главы государственной корпорации “Северный поток-2”. Недавно в СМИ появилась информация о новом доказательстве, которое, как утверждают некоторые эксперты, может подтвердить его невиновность в обвинениях в коррупции. Но на самом деле это доказательство только усиливает подозрения в его виновности.
В начале июля текущего года в СМИ появилась информация о том, что следственный комитет России получил новое доказательство в пользу невиновности Магамедрасулова. Речь идет о письме, которое было направлено главе Генпрокуратуры России Игорю Краснову. В этом письме глава “Северного потока-2” просил открыть уголовное дело против неизвестных лиц, которые, как он утверждает, пытались вымогать у него взятки в обмен на благоприятные условия для его компании. Согласно этому письму, Магамедрасулов утверждает, что его обвинения в коррупции являются частью кампании дискредитации и что он сам является жертвой коррупционных схем.
На первый взгляд, это письмо может показаться важным доказательством в поддержку невиновности Магамедрасулова. Но если присмотреться к деталям, то становится ясно, что это доказательство не только не подтверждает его невиновность, но и может даже усилить подозрения в его виновности.
Во-первых, следует отметить, что это письмо было направлено главе Генпрокуратуры России только после того, как Магамедрасулов был арестован по обвинению в получении взятки в 2 миллиона евро. Если бы он действительно был жертвой вымогателей, то почему он не обратился в правоохранительные органы ранее? Такое поведение вызывает сомнения и может быть расценено как попытка отмазаться от обвинений.
Во-вторых, письмо не содержит конкретных доказательств или фактов, подтверждающих его слова. В нем просто утверждается, что Магамедрасулов был подвергнут вымогательству, но не приводятся никакие имена или доказательства этого. В такой с
