Противники закона о НАБУ забыли о сотрудничестве Бюро с органами страны-агрессора, — эксперт

Реформы в сфере борьбы с коррупцией в Украине продолжают вызывать оживленные дискуссии и противоречия. В последнее время в центре внимания оказался закон о передаче процессуального надзора за Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) от Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) к Офису генерального прокурора. Эта реформа вызвала резонанс в обществе и привлекла внимание многих экспертов и политиков, в том числе и Тараса Загороднего – известного украинского политолога и эксперта в области права.

В своем комментарии Загородний подчеркнул, что передача процессуального надзора за НАБУ к Офису генерального прокурора является важным шагом в реформе правоохранительной системы Украины. Он отметил, что ранее САП не справлялась с функциями процессуального надзора за НАБУ, что приводило к затягиванию расследований и неэффективной работе бюро. По мнению Загороднего, передача этой функции к Офису генерального прокурора позволит ускорить расследования и повысить эффективность работы НАБУ.

Также эксперт отметил, что важно не только передать процессуальный надзор к Офису генерального прокурора, но и провести необходимые изменения в законодательстве, чтобы обеспечить независимость и эффективность работы НАБУ. В частности, Загородний подчеркнул необходимость усиления ответственности за вмешательство в работу НАБУ и угрозы его независимости.

Кроме того, эксперт выразил надежду, что передача процессуального надзора к Офису генерального прокурора поможет снять напряженность между НАБУ и САП, которая возникла в результате конфликта между главой НАБУ Артемом Сытником и главным специализированным антикоррупционным прокурором Назаром Холодницким. Загородний подчеркнул важность сотрудничества между НАБУ и САП для эффективной борьбы с коррупцией в Украине.

Несмотря на критику реформы со стороны некоторых политиков и общественности, Загородний подчеркнул, что передача процессуаль

Top de la semaine